Aunque sigue en campaña y ha iniciado una gira a nivel nacional, el candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, podría quedar excluido nuevamente de las elecciones. Su postulación está en manos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que ya en los comicios del 2016 lo sacó de la carrera electoral por ofrecer S/ 10 mil a vecinos de Chosica.
MIRA: César Acuña: las razones del JEE para excluir su candidatura presidencial
Esta vez, Acuña saldrá de la lista de candidatos presidenciales si el JNE confirma una resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 que lo excluyó por no consignar uno de sus inmuebles en su hoja de vida.
Sin Acuña, la lista de candidatos de APP al Congreso corre el riesgo de convertirse en un vagón sin locomotora. “Su exclusión sí sería un golpe muy fuerte para la lista”, asegura David Sulmont, sociólogo especialista en comportamiento electoral. “Sí le resta posibilidades, incluso más que en el 2016”, añade José Carlos Requena, analista político.
MIRA: Elecciones 2021: JNE realizará audiencia de apelación de César Acuña este viernes
¿Cuánto podría golpear? El escenario y los motivos de la exclusión serían distintos a los del 2016, pero ese tropiezo se puede tomar como referencia. Aquella vez APP consiguió una bancada con nueve escaños. Obtuvo poco más de 1.1 millones de votos a nivel nacional (el 9.23% de los votos válidos).
De las agrupaciones que pasaron la valla, fue el único que lo hizo sin candidato presidencial:
Organización política | Candidato presidencial | Votos obtenidos a nivel nacional | Porcentaje de votos válidos |
---|---|---|---|
Fuerza Popular | Keiko Fujimori | 4 431 077 | 36.338% |
Peruanos por el Kambio | Pedro Pablo Kuczynski | 2 007 710 | 16.465% |
Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad | Verónika Mendoza | 1 700 052 | 13.942% |
Alianza para el Progreso | - | 1 125 682 | 9.231% |
Acción Popular | Alfredo Barnechea | 1 013 735 | 8.313% |
Alianza Popular | Alan García | 877 734 | 7.198% |
Pero la exclusión de Acuña en el 2016, recuerda Requena, no cayó del todo mal en APP, ya que su candidatura llegaba “jaloneada por escándalos y tropiezos”, como las denuncias de plagio de una tesis y un libro.
Ahora la situación es distinta. Su exclusión puede ser vista como una injusticia “y eso podría convertirlo en un elemento positivo [para la campaña de APP al Congreso]”, apunta Requena.
Además, APP llega a estas elecciones tras conseguir buenos resultados en los comicios del 2018 y en las elecciones congresales extraordinarias del 2020. “Con esto, que se le baje la llanta por un aspecto formalista es un golpe serio”, señala Requena.
Aunque en el análisis -recuerda Sulmont- también se debe considerar que APP llega golpeado por sus inconsistencias en torno a la vacancia presidencial de Martín Vizcarra. César Acuña había asegurado que su agrupación estaba en contra de la vacancia, pero luego la bancada votó a favor.
“Es una agrupación que no guarda un mensaje coherente y disciplinado. Las afirmaciones que no son cumplidas les pueden perjudicar en la campaña”, considera Sulmont.
Estrategia y debilidades
Las elecciones presidenciales para Acuña comenzaron con un primer tropezón: formó una alianza con el Partido Popular Cristiano (PPC) que duró menos de una semana. El partido rompió la coalición cuando se filtraron audios que revelaron que un sector del PPC no quería respaldar la candidatura presidencial de Acuña.
Desde allí, APP formó su propia plancha presidencial que completan Carmen Omonte y Luis Iberico. Pero su futuro es incierto.
Requena y Sulmont consideran que, como estrategia electoral, Acuña debería seguir en campaña incluso si fuera excluido. Que mantenga presencia política sería importante para sus postulantes al Congreso.
Sin embargo, precisa Sulmont, sí se correría un riesgo: “La campaña al Congreso es descentralizada. Ahí puede ser que cada candidato parlamentario maneje un mensaje distinto, y eso le podría quitar coherencia política [al partido]”.
Además, en Lima, la lista de postulantes al Congreso por APP puede conseguir presencia pública sin Acuña. La nómina la integran, entre otros, la ex fiscal suprema Gladys Echaiz, el exministro de Defensa Roberto Chiabra, la exprocuradora Katherine Ampuero y el excongresista Daniel Abugattás. Todos tienen experiencia política.
Desde APP aseguraron a El Comercio estar convencidos que el JNE les dará la razón. Esperan que esa última instancia electoral declare fundada la apelación que presentaron contra la resolución del JEE Lima Centro.
¿Cualquiera sea el escenario, Acuña seguirá en campaña? Afirmaron que “por supuesto”.
El aún candidato presidencial en carrera llegó ayer (lunes) a Lima después de visitar Cusco. Hoy participará en actividades internas de su partido.