Paola Roldán y su esposo Nicolás Suárez ante una audiencia judicial en Cumbayá, Ecuador, el 17 de noviembre de 2023. (Foto de la familia Roldán / AFP)
Paola Roldán y su esposo Nicolás Suárez ante una audiencia judicial en Cumbayá, Ecuador, el 17 de noviembre de 2023. (Foto de la familia Roldán / AFP)
/ HANDOUT
Agencia AFP

La de rechazó este miércoles el fallo de la Corte Constitucional, que dio luz verde a la , por considerar como “diabólico” el marco legal para su aplicación.

Es diabólico querer defender la vida dando a un homicidio un marco de legalidad”, señaló la Conferencia Episcopal Ecuatoriana en un extenso comunicado.

MIRA AQUÍ: “Merezco una muerte con dignidad”, dice Paola Roldán, quien pone en debate legalización de la eutanasia en Ecuador

Agregó que “la vida humana es sagrada e inviolable” y que “la eutanasia no es sinónimo de una muerte sin dolor ni sufrimiento” al relatar supuestos padecimientos de enfermos a quienes se les aplica la medida.

No son pacientes que mueren aliviados en lo emocional, psicológico, físico, ni espiritual”, apuntó.

El miércoles pasado, Ecuador se convirtió en el segundo país latinoamericano que dio luz verde a la eutanasia, después de Colombia, para aquellas personas que padecen enfermedades graves e incurables o lesiones irreversibles.

El fallo se dio a raíz del pedido de Paola Roldán, una mujer de 43 años que padece hace tres esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa y dolorosa.

Roldán interpuso en agosto una demanda contra el artículo 144 del código penal ecuatoriano, que castiga el homicidio con prisión de entre 10 y 13 años.

La Corte estableció tras su análisis que la sanción por homicidio “no podrá aplicarse al médico que realiza un procedimiento de eutanasia activa en aras de preservar los derechos de una vida digna y al libre desarrollo de la personalidad del paciente”.

MÁS INFORMACIÓN: Rusia prohíbe importación de bananas de Ecuador tras decisión de Quito de enviar antiguas armas soviéticas a EE.UU.

Sin embargo, la Conferencia Episcopal consideró que la sentencia es “vaga” por no precisar lo que se considera, por ejemplo, una enfermedad incurable.

Además, la Iglesia criticó que la decisión “permite a un médico acercarse a un enfermo con la intención de darle muerte, pervirtiendo la esencia misma de su profesión que es defender la vida”.

El papa Francisco se ha mostrado siempre contrario a la eutanasia, al denunciar que hay una “perspectiva falsamente digna de una muerte dulce”.

SOBRE EL AUTOR

Agence France-Presse fue fundada en 1835, lo que la convierte en la agencia de noticias más antigua del mundo. Distribuye contenido para más de 5 mil clientes en seis idiomas, gracias a una red de 1.700 periodistas y 2.400 colaboradores en 151 países.

Contenido sugerido

Contenido GEC